Court ruling № 56851878, 15.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 15.03.2016 Справа № 554/6447/15-ц

У Х В А Л А Справа № 554/6447/15-ц

Провадження 2/554/909/2016

15 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого судді Шевської О.І.,

при секретарі Мальованій В.О.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2.

відповідача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи № 554/14468/15ц .

У судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно з вимогами п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства. Відповідно до вимог п. 3 ст. 203 ЦПК України, провадження по справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Полтаваагротранс» та ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу ОСОБА_7 та реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу та реєстрації права власності нерухомого майна в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні приватною власністю, зупинити до розгляду по суті цивільної справи № 554/14468/16-ц в порядку цивільного судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участі у розгляді справи протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення або протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська