Court ruling № 56851209, 31.03.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
31.03.2016
Case No.
552/303/16-к
Document №
56851209
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/303/16-к

Провадження № 1-кп/552/69/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Шияна В.М.,

при секретарі - КарпінськійМ.Д.

за участю:

прокурора - ПерехрестаР.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2

представника потерпілої сторони - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України, -

встановив:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12014030110000485 по обвинуваченню ОСОБА_1Б у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.15 ч.3 ст.190, ч.2 ст.200, ч.3 ст.190 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, оскільки останній проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості приїздити в судове засідання до м.Полтави.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.

Відповідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Провести допит свідка ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 13квітня 2016 року о 10-00 год., у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Зобовязати уповноваженого працівника апарату Луцького міськрайонного суду Волинської області встановити особу свідка, вручити йому памятку про його процесуальні права та обовязки та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Шиян

Часті запитання

Який тип судового документу № 56851209 ?

Документ № 56851209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56851209 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56851209 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56851209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56851209, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 56851209, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56851209 refers to case No. 552/303/16-к

This decision relates to case No. 552/303/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56851202
Next document : 56851210