Court ruling № 56851002, 29.03.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/7766/14-ц

Провадження № 2-зз/524/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого-судді - Кривич Ж.О.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

з участю ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою проскасування заходів забезпечення позову.

Заяву обґрунтовує тим, що, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.08.2014 року задоволено заяву про забезпечення позову, заборонено ТОВ Виробничо-комерційна фірма Горизонт до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 524/7766/14-ц вчиняти дії, спрямовані на відчуження у будь-якій формі будівлі виробничого корпусу швейного цеху та будівлі гаражів, що знаходяться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, буд. 5.

11.09.2014 року ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ВКФ «Горизонт» про стягнення грошових коштів.

Вищезазначене рішення набрало законної сили.

Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом ухвалою суду від 22.08.2014 року.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав зазначених у заяві.

Представник ТОВ «ВКФ Горизонт» надав суду заяву про відкладення розгляду заяви про скасування заходів забезпечення, оскільки має намір укласти угоду із адвокатом.

Відповідно до частини пятої статті 154 ЦПК України передбачено, що неявка належним чином повідомлених осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «ВКФ «Горизонт» про стягнення грошових коштів.

22.08.2014 року задоволено заяву про забезпечення позову.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11.09.2014 року задоволено вищезазначений позов, вказане рішення набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 р. за №9Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову,розяснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

На підставі наведеного, враховуючи вимоги ст. 154 ЦПК України заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 154,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.08.2014 року по справі 524/7766/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Горизонт» про стягнення грошових коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: