Справа № 362/1134/16-ц
Провадження № 2/362/1126/16
У Х В А Л А
31 березня 2016 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та залучення заінтересованої особи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
31 березня 2016 року позивач звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути вказаний позов.
Пункт 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачає, що заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачу.
Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно повернути сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та залучення заінтересованої особи повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачену 11 березня 2016 року по квитанції № 123 за наступними реквізитами: банк отримувача 821018 ГУ ДКСУ у Київській області; отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, м. Васильків; код отримувача 37886067; рахунок отримувача: 31218206700176; МФО отримувача: 821018; призначення платежу: *;101;3471613646 за позовом ОСОБА_1 Васильківський міськрайонний суд Київської області; 22030001; ОСОБА_1; Судовий збір.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Cуддя
The court decision No. 56850338, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 362/1134/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: