№ 5685, 06.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
05/95-59а
Document №
5685
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р.

Справа № 05/95-59А.

за позовом Прокурора Луцького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, м.Луцьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Волиньагрохім”, с.Струмівка Луцького району

про стягнення 19188,96 грн .

СУДДЯ Бондарєв С.В.

при секретарі Гром А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : Падко Н.О. – дор. №1994/07-09 від 06.06.2006р.

від відповідача : н/з.

В засіданні господарського суду взяли участь : Комаса О.Ю. – прокурор відділу облпрокуратури

Представнику позивача та прокурору були роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступило.

СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 19188,96 грн. заборгованості по сплаті збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України в Луцькому районі за грудень 2005р., січень, лютий та березень 2006р.

Позивач в судовому засіданні, в заяві від 06.06.2006р. повідомив, що відповідачем після подачі позову частково сплачено заборгованість в сумі 13389,74 грн., заборгованість складає 5799,22 грн. та підтверджується підписаним сторонами актом звірки, тому від стягнення заборгованості в сумі 13389,74 грн. сплаченої відповідачем відмовляється.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Відзив не представив, в поясненні просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора суд,-

встановив :

Згідно п. 1 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” Відкрите акціонерне товариство „Волиньагрохім”, с.Струмівка Луцького району являється платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

У відповідності до ч. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” платники (страхувальники) зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду.

Згідно розрахунку суми позову, розрахунку суми страхових внесків за спірний період заборгованість позивача по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2005р., січень, лютий та березень 2006р. становила 19188,96 грн. (з врахуванням проплати, штрафних санкцій, пені).

В заяві від 06.06.2006р. позивач повідомив, що відповідачем після подачі позову частково сплачено заборгованість в сумі 13389,74 грн., заборгованість складає 5799,22 грн. та підтверджується підписаним сторонами актом звірки, тому від стягнення заборгованості в сумі 13389,74 грн. сплаченої відповідачем відмовляється. Провадження у справі в цій частині слід закрити.

Оскільки заборгованість в сумі 5799,22 грн. грн. не сплачена (доказів не надано), підтверджується і підписаним сторонами актом звірки станом на 18.05.2006р., то позовні вимоги позивача підставні і підлягають до задоволення .

На підставі викладеного , керуючись Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 70,71,76,79,86,87-89,112,157,159,160-163 КАСУ , господарський суд ,-

постановив :

1.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Волиньагрохім”, с.Струмівка Луцького району (юридична адреса), м.Луцьк, вул.Глушець,49 (фактична адреса)(р/р 260023011250, „Промінвестбанк”, МФО 303138, код 05487679) на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, м. Луцьк, вул. Ковельська, 68 (р/р 256027012243 ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 303398, код 20130414) – 5799 грн. 22 коп. заборгованості.

2. В частині стягнення 13389 грн. 74 коп. провадження закрити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ – з дня складання в повному обсязі . Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя С. В. Бондарєв

Дата виготовлення повного

тексту постанови 07.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5685 ?

Документ № 5685 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5685 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 5685 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5685, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 5685, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5685 refers to case No. 05/95-59а

This decision relates to case No. 05/95-59а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5658
Next document : 5710