Справа № 274/2227/16-п
Провадження № 3/0274/404/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда третьої групи,
за частиною другою статті 173-2, статтею 185 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15 березня 2016 року о 19-00 год., 16 березня 2016 року о 16-00 год, ОСОБА_1 за місцем проживання, що по вул. Металістів, 91 в м. Бердичеві, вчинив сварки зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході яких ображав її нецензурною лайкою. При цьому о 16-00 год. 16 березня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлявся виконувати законні вимоги працівника поліції, а саме на вимогу інспектора припинити свої протиправні дії не реагував, ображав нецензурною лайкою, розмахував руками та намагався затіяти бійку.
13 травня 2015 ОСОБА_1, піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї та статтею 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що події викладені в протоколах мале місце, він дійсно сварився з тещею, з якою проживає однією сім"єю; ображав її. При цьому 16 березня 2016 року він вжив невелику кількість спиртного, на вимогу працівника поліції припинити сварку не реагував та виражався нецензурною лайкою. Кається у скоєному, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1Е у скоєному, крім його пояснень, доводиться протоколами про адміністративні правопорушення від 18 березня 2016 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, випискою № 107 з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16 березня 2016 року, з якої вбачається, що 16 березня 2016 року о 18-05 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння (легка ступінь сп"янння), рапортами старшого інспектора Бердичівського ВП Мовчана Л.І., письмовими поясненнями ОСОБА_2М та постановою Бердичівського міськрайонного суду від 13 травня 2015 року.
Згідно статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, його вік, стан здоров"я, ступінь його вини, розкаяння, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Такий вид стягнення сприятиме меті перевиховання особи та попередження вчинення ним нових порушень.
Керуючись статтями 23, 24, 32, 40-1, частиною другою статті 173-2, статтями 185, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за частиною другою статті 173-2, статтею 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення - 1 (одну) добу адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) гривень 60 копійок, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030001, код за ЄДРПОУ 37752874, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Строк адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - І.Ю. Хуторна
The court decision No. 56849162, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2227/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: