Court ruling № 56849082, 28.03.2016, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/1353/13-ц

О К Р Е М А У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_2 та визнання незаконною і скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року постановлено витребувати для огляду у судовому засіданні, що мало відбутись 28 березня 2016 року, з Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 42670316.

16 березня вищевказана ухвала суду була спрямована на адресу вказаного відділу ДВС і 18 березня 2016 року отримана його уповноваженим представником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У назване судове засідання, не зявився завчасно і належним чином повідомлений начальник відділу Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ, тобто посадова особа дії (бездіяльність) якої оскаржуються у даній справі, і витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження до суду не надійшло.

Наведене свідчить про неналежне виконання відповідальними працівниками (посадовими особами) Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції свої посадових обов'язків, що відобразились у невиконанні рішення суду, а також неналежний контроль за таким виконанням з боку начальника цього відділу ДВС.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, про необхідність доведення до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про неналежне ставлення уповноважених осіб Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до виконання своїх обов'язків та неналежний контроль за таким виконанням з боку начальника даного відділу ОСОБА_2.

Суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу (ч. 1 ст. 211 ЦПК України).

Керуючись ст. 211 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Довести до відома начальника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зазначені порушення для прийняття відповідних мір реагування.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Житомирський районний суд Житомирської області в місячний строк.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Є.О. Грубіян