Справа № 161/1372/16-к Провадження №11-кп/773/172/16 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М. С. Категорія:ст.ст. 365 ч.2, 127 ч.1 КК України Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
31 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Клока О.М.,
суддів Пазюка О.С., Опейди В.О.,
з участю секретаря Білоуса І.Л.,
прокурора Леськіва Ю.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника потерпілого ОСОБА_6,
потерпілого ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року, якою обвинувальний акт №42015030000000211 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 365 ч.2, 127 ч.1 КК України повернуто прокурору Волинської області.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні залишити без задоволення, а ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 лютого 2016 року, якою обвинувальний акт №42015030000000211 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.ст. 365 ч.2, 127 ч.1 КК України повернуто прокурору Волинської області - без змін.
Повний текст ухвали буде проголошений 31 березня 2016 року о 15.30год.
Головуючий
Судді
The court decision No. 56849050, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/1372/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: