Справа № 163/911/16-п
Провадження №3/163/654/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_2,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0447/20505/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, слідуючи 26.02.2016 року через пункт пропуску «Устилуг» митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 автомобілем «Фіат», номерний знак LHR20684, намагалась перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в паливному баку та в салоні автомобіля 200 пачок сигарет загальною вартістю 2000 гривень, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами її особистим зізнанням в суді та справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
Оскільки за змістом протоколу про порушення митних правил в провину ОСОБА_2 не ставиться використання спеціально виготовлених сховищ(тайників), з огляду на принцип дис-позитивності така кваліфікуюча обставина не може визначатись і під час розгляду протоколу в суді.
Ця обставина тягне і відсутність підстав для конфіскації транспортного засобу як стягнення за вчинене правопорушення та відшкодування витрат на його зберігання, тому автомобіль підлягає поверненню володільцю.
З порушниці в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 25 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000(дві тисячі гривень) гривень з конфіскацією в дохід держави 200 пачок сигарет загальною вартістю 2000 гривень.
Штраф в розмірі 2000(дві тисячі гривень) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 1575(одну тисячу пятсот сімдесят пять) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35213040089069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 30(тридцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Вилучений за даним протоколом автомобіль «Фіат», номерний знак LHR20684, що зберігається Волинською митницею, повернути ОСОБА_2.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що міститься в матеріалах справи, повернути ОСОБА_2.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
The court decision No. 56848876, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 163/911/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: