Справа № 161/8072/15-ц
Провадження № 2/161/369/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08.12.2015 року провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Зазначена ухвала суду Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз виконана, судова будівельно-технічна експертиза проведена та висновок експерта наданий суду 12.03.2016 року.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Справу до розгляду призначити на 12 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк, вул. С.Левчанівської 1, каб. 14, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 56848751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/8072/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: