ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.03.2016 р.справа № 908/4184/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1В ОСОБА_2 , ОСОБА_3 При секретарі судового засідання: Представники сторін: ОСОБА_4від позивача:ОСОБА_5,-довір.від відповідача:ОСОБА_6,-протокол №26 розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я", м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від16 вересня 2015р. у справі№ 908/4184/15 (суддя Гончаренко С.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я", м. Бердянськ Запорізької області простягненя 91 337,73 грн.
В С Т А Н О В И В:
Громадська організація "Запорізька регіональна асоціація рибопромисловців, орендарів та власників землі "Приазов'я", м. Бердянськ Запорізької області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.09.2015р. по справі №908/4148/15.
Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.04.16 о 12:00, зал судових засідань № 2 (каб. №107).
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
The court decision No. 56848442, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/4184/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: