ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.03.2016 Справа № 905/1223/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом – Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» м. Київ
до відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистая Планета" м. Донецьк
до відповідача 2 – Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННКО" м. Донецьк
про стягнення солідарно 673434,95грн.
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1223/16. Судове засідання призначити на 05.04.2016 року о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321
До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
- витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідачів на час розгляду справи),
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачам надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 56847430, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/1223/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: