ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2016 року Справа № 910/16789/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач), суддів:Борденюк Є.М., Мамонтової О.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі№ 910/16789/15 Господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі структурного підрозділу Вуглегірської ТЕС Публічного акціонерного товариства "Центренерго" доУкраїнського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" простягнення 28 596,58 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі № 910/16789/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі № 910/16789/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.04.2016 року о 09 45 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк О. Мамонтова
The court decision No. 56846439, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16789/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: