Court ruling № 56844833, 31.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"31" березня 2016 р.

Справа № 916/3785/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016

у справі №916/3785/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп "

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі №916/3785/15 (суддя Н.В. Рога) позовні вимоги задоволено повністю: в рахунок погашення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №660/1-301 від 10.01.2008 у розмірі 800967,02 грн звернуто стягнення на предмет іпотеки: нежилі офісні приміщення №111 (секція А), що складаються з нежилих приміщень підвалу, а саме: 1,9,10 - коридори, 2,3,4 - кабінети, 5 - вмивальня, 6 - туалет, 7,8 - підсобні приміщення, загальною площею 108,3 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі №916/3785/15 скасувати та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано ні доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, ні доказів надсилання її копій позивачеві та відповідачеві.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі пунктів 2, 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Додатково судова колегія роз'яснює, що згідно з частиною четвертою статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Берег-Будгруп" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2016 у справі №916/3785/15 та доданий до неї документ на 5 аркушах.

Справу №916/3785/15 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна