Court ruling № 56844621, 31.03.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
925/189/15
Document №
56844621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 925/189/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Черкаській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТДОРСТРОЙ», м. Одеса, вул. Генуезька, 1-А

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області та просить стягнути з відповідача 28 981 184,22 грн. заборгованості та санкцій за виконані на підставі договорів роботи з поточного ремонту доріг державного та місцевого значення.

Рішенням суду від 26.02.2015р. позов задоволено повністю.

16.03.2015р. на примусове виконання рішення суду видано наказ.

31.03.2016р. до суду надійшла заява Служби автомобільних доріг у Черкаській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та розстрочку виконання рішення суду. Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Служби автомобільних доріг у Черкаській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та розстрочку виконання рішення суду - призначити на 11 год. 00 хв. 06 квітня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Заявник (боржник): Докази неможливості виконання рішення суду. Докази виключності обставин для розстрочення стягнення. Докази реального виконання рішення суду при розстроченні стягнення боргу. Звіт за результатами господарської діяльності за 2015р.

Стягувач: заперечення проти заяви боржника з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 56844621 ?

Документ № 56844621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56844621 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56844621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56844621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56844621, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 56844621, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56844621 refers to case No. 925/189/15

This decision relates to case No. 925/189/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56844612
Next document : 56846401