ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" березня 2016 р. Справа № 922/5280/15
вх. № 5280/15
Суддя господарського суду Казарцева В.В.
Без виклику сторін
Розглянувши справу за заявою ТОВ "Регіонкорма", м. Харків
до ТОВ "Регіонкорма", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 30.09.2015 р. ТОВ "Регіонкорма" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Дружиніну Н.О., зобов'язано ліквідатора в строк до 30.03.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру.
Враховуючи, що ліквідатором до цього часу не надані докази виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні та зобов'язати ліквідатора надати суду всі докази, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст.37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "13" квітня 2016 р. о(б) 12:00 за адресою: м. Харків, площа Свободи,5,8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет №106.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
3. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору .
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 56844556, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/5280/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: