Court ruling № 56844541, 31.03.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
926/143/16
Document №
56844541
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2016 р.№ 926/143/16

За позовом Навчального закладу обєднання громадян «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння обороні України», м. Сокиряни Чернівецька область До Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернівецької філії «Центру Державного земельного кадастру» Про стягнення заборгованості в сумі 75 865,75 грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:Від позивача ОСОБА_1 представник (дов. від 10.02.2016 року) Від відповідачів ОСОБА_2 представник (дов. від 24.02.2016р.) СУТЬ СПОРУ: Навчальний заклад «Сокирянська автомобільна школа товариства сприяння обороні України» 29.01.2016 року звернувся з позовом до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Чернівецької філії про стягнення заборгованості в сумі 75865,75 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 10.12.2004 року був укладений договір оренди №12/2015, за яким позивач передав відповідачу в оренду нежилі приміщення площею 66 кв.м. за адресою м. Сокиряни, вул. Коцюбинського, 4. Пунктом 3.7. Договору передбачено, що відповідач повинен сплачувати орендну плату до 10 го числа поточного місяця за поточний місяць. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно та в неповному обсязі сплачував орендну плату за період з березня 2015 року по січень 2016 року, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 18814,48 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу 564,43 грн. 3 відсотки річних, 1643,05 грн. інфляційних витрат та 54843,79 грн. пені.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.02.2016 року.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року задоволено заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача 25761,12 грн., з яких 18814,48 грн. основного боргу, 564,43 грн. 3 відсотки річних, 1643,05 грн. інфляційних витрат та 4739,16 грн. пені. Цією ж ухвалою розгляд справи було відкладено на 22.02.2016 року.

З метою встановлення всіх обставин справи та надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом за усним клопотанням представників сторін в судових засіданнях 22.02.2016 року, 09.03.2016 року та 21.03.2016 року оголошено перерву.

Ухвалою суду від 29.03.2016 року задоволено заяву позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та розгляд справи перенесено на 31.03.2016 року.

30.03.2016 року від позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30874,16 грн., з яких 22 921,94 грн. основного боргу, 1241,00 грн. компенсація за використану електроенергію, 406,69 грн. 3 % річних, 1526,75 грн. інфляційних витрат та 4739,16 грн. пені.

У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, те що подана заява позивача про збільшення позовних вимог узгоджується із вимогами ст.22 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву позивача про збільшення позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 30874,16 грн., з яких 22 921,94 грн. основного боргу, 1241,00 грн. компенсація за використану електроенергію, 406,69 грн. 3 % річних, 1526,75 грн. інфляційних витрат та 4739,16 грн. пені.

2.Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2016 року на 10 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

3.Участь представників сторін визнати обовязковою.

Суддя С.М.Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 56844541 ?

Документ № 56844541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56844541 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56844541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56844541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56844541, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 56844541, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56844541 refers to case No. 926/143/16

This decision relates to case No. 926/143/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56844538
Next document : 56844607