Court ruling № 56844405, 31.03.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2016
Case No.
904/7711/15
Document №
56844405
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.03.2016 Справа № 904/7711/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування", м. Смоленськ Смоленської області Російської Федерації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Місцева корпорація "Uptown Management Group", Тарзана, Каліфорнія

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", яке оформлене протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" 1 218, 00 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення суду та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 задоволено; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 скасовано; прийнято нове рішення; відмовлено в задоволенні позовних вимог у повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 339, 80 грн.

Однак, судом у мотивувальній частині рішення на сторінці 19 допущено описку в даті протоколу № 6 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", а саме зазначено замість 28.11.2011 року - дату 28.08.2011 року.

Також, апеляційний господарський суд, застосовуючи законодавство в редакції чинній на момент проведення спірних загальних зборів, допустив описку на сторінці 22 постанови при наведенні змісту статті 60 Закону України "Про господарські товариства", а саме зазначив відсоток учасників товариства з обмеженою відповідальністю, за яких збори вважаються повноважними - 50%, тоді як необхідно було зазначити - 60 %.

На підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 904/7711/15 на сторінці 19 та вважати за вірне дату протоколу № 6 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" - 28.11.2011 року.

Виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 року у справі № 904/7711/15 на сторінці 22 та вважати за вірне відсоток учасників товариства з обмеженою відповідальністю за яких збори вважаються повноважними - 60%.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56844405 ?

Документ № 56844405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56844405 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56844405 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56844405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56844405, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56844405, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56844405 refers to case No. 904/7711/15

This decision relates to case No. 904/7711/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56844400
Next document : 56844413