ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 р. Справа № 914/1936/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за скаргою:Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів;на дії:Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, м.Дрогобич;у справі:№ 914/1936/15стягувач:Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», м.Львів;боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Львівська область, м.Дрогобич;визнав їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти скаргу на дії органу ДВС до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 18.04.16 р. о 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. При направленні кореспонденції посилання на номер справи обов'язкове.
5. Викликати в судове засідання представника Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.
6. Витребувати від Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для огляду матеріали виконавчого провадження ВП№48796227.
7. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області:
- подати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№48796227 для долучення до матеріалів справи;
- подати письмове пояснення на скаргу.
8. Явка сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання обов'язкова.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 56844170, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1936/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: