Court ruling № 56844126, 30.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 березня 2016 рокуСправа № 912/3692/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/3692/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Польського підприємства "Ай.Ті.Джі-Інвест"

2) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "СпецЗовнішКомплект" та "Tech Fund Holding Inc",

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договору застави, договору поруки, вилучення обтяження заставного майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

-визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", оформлене протоколом загальних зборів засновників товариства від 29 вересня 2011 року за № 29/09/11;

-визнання недійсним договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

-вилучення обтяження майна згідно договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

-визнання недійсним договору поруки від 29 листопада 2011 року № 2, укладеного між Публічним акціонерним товариства "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект".

Ухвалою від 28.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено 30.03.2016 об 11:00, зобов'язано позивача в місячний термін з дня винесення такої ухвали надати суду переклад тексту позовної заяви та ухвали суду від 28.09.2015 на офіційну мову держави третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc), засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" та зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, враховуючи дату наступного судового засідання.

Позивачем 25.11.2015 подано до суду уточнення позовної заяви від 25.11.2015 № 79, за змістом якого просить суд:

-визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", оформлене протоколом загальних зборів засновників товариства від 29 вересня 2011 року за № 29/09/11;

-визнати недійсним договір застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

-вилучити обтяження майна згідно договору застави обладнання від 10 жовтня 2011 року № 11, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 1557;

-визнати недійсним договір поруки від 29 листопада 2011 року № 2, укладеного між Публічним акціонерним товариства "Державний ощадний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" та Приватним підприємством "СпецЗовнішКомплект".

22.02.2016, тобто з суттєвим порушенням терміну, визначеного господарським судом в ухвалі від 28.09.2015, позивачем подано до суду витребуваний ухвалою переклад тексту позовної заяви та ухвали суду від 28.09.2015 на офіційну мову держави третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc), засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат", а також уточнення до позовної заяви від 25.11.2015 № 79.

При цьому, повноважним представником третьої особи 2 (Tech Fund Holding Inc) 23.02.2016 подано до суду заяву від 23.02.2016 про направлення всіх документів у справі № 912/3692/15, на адресу представника за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Супровідним листом від 24.02.2016 господарським судом на вказану заяву представника Tech Fund Holding Inc ОСОБА_2 направлено на її адресу, зазначену у такій заяві, переклад тексту позовної заяви, уточнення до позовної заяви та ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2015 про порушення провадження у справі № 912/3692/15 на офіційну мову держави третьої особи 2 ("Tech Fund Holding Inc"), засвідчений в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), здійснений позивачем на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015.

При цьому, органом поштового зв'язку повернуто конверт з вказаними документами, направленими на адресу представника Tech Fund Holding Inc, з відміткою на конверті "За закінченням терміну зберігання".

У пункті 8 ухвали від 28.09.2015 визначено, що питання про поновлення провадження у справі № 912/3692/15 необхідно вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копій позовної заяви та ухвали про порушення провадження у даній справі третій особі 2 - Tech Fund Holding Inc, та з врахуванням, що судове засідання у справі № 912/3692/15 призначено на 11:00 30.03.2016.

Враховуючи настання дати слухання справи, незважаючи на невручення документів третій особі 2, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3692/15.

2. Врахувати, що розгляд справи призначено на 30.03.2016 об 11:00.

3. Примірники ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "INDUSTRIAL TRADING GROUP" за адресою: 02097, м. Київ, вул. Лісковська, 8/24;

- Товариству з обмеженою відповідальністю спільному українсько-польському підприємству "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3;

- Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г;

- Приватному підприємству "СпецЗовнішКомплект" за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3-Б;

- "Tech Fund Holding Inc" за адресою повноважного представника: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя В.М. Балик