Court ruling № 56843670, 28.03.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

28.03.2016р. Справа № 905/143/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви ДНЮ-2/117 від 09.03.2016р. Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ, Донецька область, про заміну сторони її правонаступником:

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу, м. Добропілля, Донецька область

про: стягнення штрафу у розмірі 19 195 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Публічного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення штрафу у розмірі 19 195 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.08.2015р. позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця суму штрафу у розмірі 19 195 грн. 00 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп.

На примусове виконання рішення було видано наказ по справі №905/143/15 від 18.08.2015р.

25.03.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява ДНЮ-2/117 від 09.03.2016р. Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ, про заміну сторони її правонаступником.

25.03.2016р. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на підставі припинення повноважень судді Макарової Ю.В. справу № 905/143/15 передано на розгляд судді Мельниченко Ю.С.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.61 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ДНЮ-2/117 від 09.03.2016р. Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ, про заміну сторони її правонаступником.

2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 14.04.2016р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет № 324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача (стягувача) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно того, чи був предявлений до виконання наказ господарського суду Донецької області по справі №905/143/15 від 18.08.2015р. та відповідні докази; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати відповідача (боржника) надати суду: письмові пояснення стосовно заяви ДНЮ-2/117 від 09.03.2016р. Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ, про заміну сторони її правонаступником; письмові пояснення та відповідні докази стосовно виконання рішення по справі №905/143/15 від 18.08.2015р. (в разі наявності); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко