УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"31" березня 2016 р. Справа № 906/295/16
Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин"
до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"
про зобов'язання здійснення перерахунку та надання розрахунків за спожиту теплоенергію з 01.07.2015р. по 25.01.2016р.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів направлення відповідачам позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За нормами статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви додано документ на підтвердження направлення відповідачу кореспонденції, однак не додано доказів, які б свідчили про відправлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача з описом вкладення .
Відповідно до ст. 63 ч.1 п.6 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Крім того, до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії документів, на яких грунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства "Житомирський міський центр земельних відносин" (код 32885844) 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00коп.) судового збору сплаченого за платіжним дорученням №102 від 28.03.16.
Додаток на 35аркушах в тому числі платіжне доручення №102 від 28.03.16.
Суддя Тимошенко О. М.
The court decision No. 56843501, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 906/295/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: