Court ruling № 56843409, 29.03.2016, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" березня 2016 р. Справа № 903/643/15 за заявою Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники сторін:

від боржника: н/з.

від Луцької ОДПІ: ОСОБА_1 - довіреність № 46 від 02.04.2015р.

ліквідатор: н/з.

Встановив: Постановою господарського суду від 29.09.2015 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Автопроміндустрія, м. Луцьк, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

29.01.2016 року ліквідатор майна через канцелярію суду подав клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/903/643/15 за період з 23.06.2015 року по 29.09.2015 року.

До звіту долучено протокол комітету кредиторів боржника № 2 від 09.12.2015р. на якому вирішено погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/643/15 за період з 23.06.2015р. по 29.09.2015р.

29.03.2016р. від ліквідатора ТзОВ Автопроміндустрія - ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-18/131 від 28.02.2016р. про проведення засідання суду без участі ліквідатора, через участь у судовому засіданні господарського суду Івано - Франківської області.

В поясненні від 23.02.2016р. та представник в судовому засіданні Луцької ОДПІ - ОСОБА_1 проти стягнення витрат, пов'язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ "Автопроміндустрія" за період 23.06.2015р. - 29.09.2015р. в сумі 3387,45грн. заперечує, в зв'язку з тим, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону) а не з ініціюючого кредитора.

Ліквідатор ТзОВ Автопроміндустрія - ОСОБА_2 у відзиві на заперечення Луцької ОДПІ № 02-18/ від 28.03.2016р., повідомив, що він просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 903/643/15 за період з 23.06.2015р. по 29.09.2015р., а вимога щодо відшкодування витрат не заявлялася і в наданому до суду клопотанні відсутня.

Заслухавши пояснення представника кредитора та дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ст. 115 зазначеного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Комітетом кредиторів боржника ТзОВ "Автопроміндустрія" (протокол № 2 від 09.12.2015р.) було вирішено, погодити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/643/15 за період з 23.06.2015р. по 29.09.2015р.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство №903/643/15 є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-18/402 від 09.12.2015р. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 23.06.2015р. по 29.09.2015р. у загальній сумі 8093,87грн., здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТзОВ "Автопроміндустрія" за період з 23.06.2015р. по 29.09.2015р. у загальній сумі 3387,45грн.

Суддя М. С. Шум