Court ruling № 56843395, 30.03.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 27/115/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2016 Справа № 908/3069/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну сторони її правонаступником та матеріали справи № 908/3069/15

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503 Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 17 офіс 5-1, а/с 376)

про стягнення 26 049 125 грн. 60 коп.

За участю: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001 м. Київ 1, вул. Городецького, буд. 13)

Представники сторін:

Від заявника: не зявився

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 306 від 22.12.2016 р.

Від відповідача: не зявився

Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: не зявився

30.06.2015 р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/3069/15. Позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, м. Енергодар, Запорізька область до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар, Запорізька область задоволено.

З ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС, Запорізька область, м. Енергодар стягнуто 18 222 072 грн. 38 коп. заборгованості, 3 227 376 грн. 37 коп. пені, 14 100 974 грн. 72 коп. індексу інфляції, 524 613 грн. 99 коп. 3 % річних, 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

14.09.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.06.2015 р. видано наказ щодо примусового виконання рішення суду.

24.02.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну боржника ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар у виконавчому проваджені № 49636596 щодо виконання рішення господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 908/3069/15, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс, м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2016 р., справу № 908/3069/15 передано судді Дроздовій С.С. для розгляду заяви, в прядку ст. 25 ГПК України

Ухвалою суду від 25.02.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3069/15, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.03.2016 р.

Ухвалою суду від 14.03.2016 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 908/3069/15 відкладався на 30.03.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників заявника, відповідача та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду заяви.

30.03.2016 р. до початку розгляду заяви представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви.

Представник заявника в судове засідання 30.03.2016 р. не зявився про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином, вимог суду не виконав, письмових пояснень по суті заяви та документальних доказів в обґрунтування доводів викладених в заяві суду не надав.

30.03.2016 р. представник позивача у справі заперечив проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс, в порядку ст. 25 ГПК України, на підставах викладених у письмових запереченнях (містяться в матеріалах справи). Повідомив суд, що Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору № 10-16 від 23.02.2016р. про переведення боргу. Ухвалою суду від 10.03.2016 р. зазначений позов було прийнято до розгляду та порушено провадження у справ і № 908/668/16.

Представник відповідача, у судове засідання 30.03.2016 р., не зявився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином, вимог суду не виконав.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у засідання суду 30.03.2016 р. для розгляду заяви не зявився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 79 ч.1 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3069/15 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/668/16 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору № 10-16 від 23.02.2016р. про переведення боргу.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 33, 79 ч.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/3069/15 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/668/16 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Гараж-плюс, м. Запоріжжя про визнання недійсним договору № 10-16 від 23.02.2016 р. про переведення боргу та набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Суддя С.С. Дроздова