номер провадження справи 13/35/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2016 Справа № 908/777/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта плюс Україна”, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс”, м. Запоріжжя
про стягнення 331 609,52 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта плюс Україна” до Публічного акціонерного товариства “Запоріжкокс” про стягнення заборгованості в розмірі 331 609,52 грн. за договором поставки № 1818 від 07.08.2015р.
24.03.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/777/16 та призначено до розгляду на 04.04.2016р.
У зв’язку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/777/16, призначеної на 04.04.2016р. необхідно перенести на 15.04.2016р. о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛ И В:
1. У зв’язку з виробничою необхідністю, розгляд справи № 908/777/16, призначеної на 04.04.2016р. необхідно перенести на 15.04.2016 р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 106.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача – документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір поставки № 1818 від 07.08.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 331 609,52 грн. згідно договору поставки № 1818 від 07.08.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.
Відповідача – завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір поставки № 1818 від 07.08.2015р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
Суддя В.Г. Серкіз
The court decision No. 56843390, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/777/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: