Court ruling № 56843355, 31.03.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 910/2300/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю СТС-Генпідряд" (м. Радомишль)

про стягнення 55848,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Горбатенко В.А. дов. №1 від 05.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № З-2603/К2 від 26.03.2014р. на загальну суму 55848,42грн.

Ухвалою суду від 24.02.2016 прийнято до провадження, вжито заходи по підготовці справи до розгляду в засіданні суду 31.03.16р.

До початку розгляду справи по суті позивач не подав заяву про зміну предмету та підстав позову, відповідач , відповідно, зустрічного позову, суд розпочав розгляд справи по суті. 00 відповідно.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з тих підстав , що між сторонами не укладався Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом в міжнародному сполученні № З-2603/К2 від 26.03.2014р., тому вимоги позову є безпідставними. Натомість між сторонами укладався Договір № 1404/К1від 14.04.14р. на транспортно-експедиційне обслуговування у внутрішньому та міжнародному сполученні , на виконання умов якого сторона має відповідні докази. У зв'язку з цим, просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати всі документи, на які посилається відповідач у своєму у відзиві.

Позивач в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду від 24.02.2016 не виконав, причини невиконання її вимог, не повідомив.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює відкласти розгляд справи та вжити заходи щодо підготовки її до наступного розгляду.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи, суд ухвалює задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору на 15 календарних днів до 10.05.2016р. включно.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 910/2300/16 по "10" травня 2016 р.

2.Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "10" травня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2016р. належним чином та, за наявності, подати докази на спростування заперечень відповідача.

5. Відповідачу надіслати на адресу позивача до дати засідання суду відзив на позовну заяву з додатками , та на адресу суду - додатки до відзиву.

6. В судове засідання викликати уповноваженого представника відповідача. Явку позивача визнати обов'язковою.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу ( рек. з пов.)

3- відповідачу (простою)