ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
31 березня 2016 р. Справа № 902/249/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісотехнічна компанія "Форест Україна" (77304, м.Івано - Франківськ, вул.С.Петлюри, буд.№ 6)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Касмет" (21000, м.Вінниця, вул.Д.Нечая, буд.65 оф.411)
про стягнення 587 023,80 грн. - боргу, 66 920,28 грн.- пені, 41 091,67 грн.- штрафу, 16 755,70 грн.- втрат від інфляції, 5 814,55 грн.- 3% річних
Суддя Білоус В.В.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісотехнічна компанія "Форест Україна" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Касмет" про стягнення 587 023,80 грн. - боргу, 66 920,28 грн.- пені, 41 091,67 грн.- штрафу, 16 755,70 грн.- втрат від інфляції, 5 814,55 грн.- 3% річних.
Ухвалою суду від 31.03.2016 р. порушено провадження у справі № 902/249/16 та з огляду на графік призначення справ до розгляду та вимоги ст.69 ГПК України призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.04.2016 р. о 14:30 год..
Разом з тим, до вказаного позову додано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд доручити проведення відеоконференції господарському суду Івано - Франківської області.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
У довідці від 31.03.2016 року керівника апарату господарського суду Вінницької області повідомляє, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв"язку", станом на 31.03.2016 року неможливо забронювати зал № 1 господарського суду Вінницької області на 20.04.2016 р. о 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (господарський суд м.Києва).
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції подано в межах строку встановленого Законом. Однак, як вбачається із змісту вищевказаної довідки, у господарського суду Вінницької області на 20.04.2016 р. - дату на яку суд вирішив призначити розгляд справи, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.
За таких обставин, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-5, 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні призначеному на 20.04.2016 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (77304, м.Івано - Франківськ, вул.С.Петлюри, буд.№ 6)
3 - відповідачу (21000, м.Вінниця, вул.Д.Нечая, буд.65 оф.411)
4 - Вінницькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства (21000,м.Вінниця, вул.Пирогова, 26)
The court decision No. 56843191, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/249/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: