Court ruling № 56841639, 28.03.2016, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/3433/14-а

28 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року позов задоволено.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вважаючи, що вищевказане рішення стосується їх інтересів і може вплинути на їхні права та обов'язки, оскаржили його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, а саме: судовий збір сплачено тільки одним із трьох апелянтів, та вимогам п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог осіб, які подали апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 02 березня 2016 року залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 21 березня 2016 року виправити її недоліки.

Станом на 28 березня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, а також від апелянтів не надходило заяви про продовження строку на усунення недоліків, що є перешкодою для відкриття адміністративного провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Командор Плюс" про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.