Court ruling № 56841012, 30.03.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/2691/16-к

Провадження №1-кс/751/608/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 30 березня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов

з участю слідчого Коверзнева Д.В.,

при секретарі Крохмальній Л.В.,

розглянув клопотання слідчого - заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Замана К.В. про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська 26, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №32015270000000021 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 205 КК України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого - заступника начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Замана К.В. про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати слідчому - заступнику начальника ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Замана Костянтину Володимировичу право на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська 26, а саме:

- документів, на підставі яких ТОВ «Аркада Маркет» (код ЄДРПОУ 39825231) взято на податковий облік; довідки про взяття на облік; установчі документи; наказів про призначення службових осіб; свідоцтва платників ПДВ та документів, на підставі яких було видане свідоцтво платника ПДВ; податкових декларації з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, інші звіти подані вказаними підприємствами в період з 2012 по березень 2016 року з додатками до них в тому числі у електронному вигляді; довіреностей на представлення інтересів підприємства; кореспонденції, в якій вказані підприємства фігурують за будь-яких обставин; акти перевірок (довідки в тому числі аналітичні, зустрічні звірки, позапланові, камеральні перевірки) ТОВ «Аркада Маркет» (код ЄДРПОУ 39825231), документи на підставі яких, подає звітність в електронному вигляді (договори, акти виконаних робіт) та інформацію в паперовому вигляді щодо закріплення вказаних підприємств за службовими особами ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві за вказаний період.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя І.М. Шипов