№ 5684077, 23.03.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 1-60-2009р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

23 березня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Синиці Л. П.

при секретарі судового засідання Хіжняк В. Л.

з участю прокурора Зубенка С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

Черкаської області, вул. Першого Травня, 11,

українця, громадянина України, військовозобов’язаного,

одруженого, на утримані має двох неповнолітніх дітей,

освіта вища, тимчасово непрацюючого, не судимого,

у вчинення злочину, передбачено ст. 286 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 31 грудня 2008 року, близько 08 год. 00хв., керуючи власним автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись на автодорозі сполученням «Київ - Знам*янка», в напрямку с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, на ділянці 176 км., в порушення вимог п. 12.1 Правил Дорожнього руху України, не врахувавши дорожньої обстановки, а саме наявності ожеледиці на дорозі та не вибравши безпечної швидкості керованого ним транспортного засобу, втратив керування над ним та виїхав на смугу зустрічного руху, де сталось зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався зі сторони с. Орловець, Городищенського району в напрямку м. Городище, Черкаської області. Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «ЗАЗ Таврія» ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої променевої кістки руки, крововиливу лівого ліктєвого суглобу, ран обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 42 від 13.02.2009р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Оскільки ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду в якій потерпіла ОСОБА_3 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, то й органами досудового слідства обвинувачують останнього у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше, який не є тяжким (злочин являється злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України) і не представляє великої суспільної небезпеки; свою вину визнає та розкаюється у скоєному; на час розгляду кримінальної справи в суді примирився з потерпілою ОСОБА_4, яка до нього не має претензій ні матеріального ні морального характеру та вислухавши думку прокурора, підсудного, врахувавши заяву потерпілої, суд, вважає, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 71 ч. 1 п.2, 8 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України провадженням в суді – з а к р и т и .

З в і л ь н и т и ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в розмірі 300 (триста) грн. 48 коп. .

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд – с к а с у в а т и.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її оголошення .

Суддя : Л.П.Синиця