ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5178/13-п
Пров. №3/668/893/13
27.05.2013 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Бочко Ю.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Хмельницької області, пенсіонер, ІПН судом не встановлено, мешкає за адресою: м.Херсон, Військове містечко, 14, ст.1732 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2013 року близько 18.00 год. гр.ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у бік своєї колишньої дружини гр.ОСОБА_2, своїми діями вчинив психологічне та фізичне насилля в сімї.
У судове засідання правопорушник не зявився, належним чином про дату та час слухання справи був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення. Причини своєї неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає його неявку без поважних причин та на підставі ст..268 КУпАП справу вважає можливим розглянути у його відсутності на підставі наявних документів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ХН №571597 від 19.04.2013 р., рапортом, заявою потерпілої та ін.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 1732 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 268, 284, 1732 ч.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (р/р 31117149700002 ККД 21081300 МФО 85010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК в м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили ____20_____року.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 56839581, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/5178/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: