Справа № 441/1347/15 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/1973/16 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
Категорія:25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 березня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: Головуючого судді - Берези В.І., суддів - Бойко С.М., Штефаніци Ю.Г., за участю секретаря судового засідання -Брикайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська Транспортна Страхова компанія» в особі представника А.І. Гурнік на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_4 про відшкодування збитків,-
в с т а н о в и л а:
відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.
Керуючись ч.1 ст.307, ч.1ст.308, ст.ст. 313,319 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська Транспортна Страхова компанія» - відхилити.
Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 14 грудня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарженою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.
Головуючий: Береза В.І.
Судді: Бойко С.М.
Штефаніца Ю.Г.
The court decision No. 56836047, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1347/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: