Справа №464/1552/13-ц
пр № 2/464/372/15
У Х В А Л А
03.11.2015 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2015 року цивільну справу №464/1552/15-ц (пр. № 2/464/372/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та цивільну справу № 464/7794/15-ц (пр. № 2/464/2250/15) за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання недійсним договору іпотеки обєднати в одне провадження для спільного розгляду та присвоївши справі №464/1552/13-ц (пр. № 2/464/372/15).
Однак, при постановленні ухвали судом у вступній частині ухвали допущено описку щодо прізвища, імя та по -батькові секретаря судових засідань, а саме замість «Кравс С.В. » помилково зазначено «ОСОБА_5С.»
Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/1552/13-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній та резолютивній частинах рішення, враховуючи, що така описка не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 03.11.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме у вступній частині ухвали замість прізвища, імя та по -батькові секретаря судових засідань «ОСОБА_5С.» правильним вважати «Кравс С.В. ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча
The court decision No. 56835375, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/1552/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: