Court ruling № 56835341, 30.12.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/9965/15-ц

пр № 2/464/404/16

У Х В А Л А

30.12.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ ТРК «Міст ТБ» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує права, свободи, ганьбить честь, гідність, ділову репутацію позивачів, інформацію, опубліковану 26.09.2014 року на веб-сайті ЗІКу в статті «Львівська міліціонерка вдало обмінялася житлом з родиною, в якої пропала дитина» та видалити її з сайту; стягнути з відповідача на корить ОСОБА_2 Маряни Михайлівни моральну шкоду в сумі 100000 грн.; стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 20000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак, у поданій до суду позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, що робить неможливим виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України.

Крім того, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно до розяснень, що містить п.14 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 р. N 1 позовна заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Однак, позовні вимоги не містять відомостей щодо того яку конкретно інформацію позивачі просять визнати недостовірною.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання позовної заяви із дотриманням вимог встановлених ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 Маряни Михайлівни, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ ТРК «Міст ТБ» про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та буде їм повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко О.М.