Court ruling № 56833776, 31.03.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/8465/15-ц

пр. № 2-во/336/16/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського району м. Запоріжжя від 23.02.2016 року вищезазначену позовну заяву було залишено без розгляду, та повернуто позивачу судовий збір, сплачений ним при подання позовної заяви до суду, як помилково сплачений.

29.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду, а саме: в резолютивній частині ухвали суду в графі «призначення платежу» не вірно зазначений ідентифікаційний код ОСОБА_2 «17960171118», замість вірного «НОМЕР_1».

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

В силу ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського району м. Запоріжжя від 23.02.2016 року по цивільній справі № 336/8465/15-ц; пр. № 2/336/440/2016 правильним вважати ідентифікаційний код ОСОБА_2 в графі «призначення платежу» «НОМЕР_1».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: