Справа № 2-н-75/2008
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2009 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ХОЛОДНА В.С., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ ПриватБанк “, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості 29092829003111, розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором кредиту із ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_1
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 1049 позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.526, ч.1 ст. 1049 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1ідентифікаційний номерНОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ ПриватБанк “, яке знаходиться за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, код за ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок для погашення заборгованості 29092829003111, розрахунковий рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО 305299.
суму боргу за договором кредиту в розмірі 5404,33 грн. ( п»ять тисяч чотириста чотири грн. 33 коп.)
витрати, пов»язані зі сплатою судового збору, в розмірі 27,02 грн.
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00 грн.
Суддя
The court decision No. 5683268, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-75/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: