Справа № 263/3912/16-а
Провадження № 2-а/263/97/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
31 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.03.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання неправомірними дій відповідача щодо зупинення виплати пенсії з 01.04.2015 року та зобовязання відновити виплату пенсії з 01.04.2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Позивач заявляє вимоги щодо зобовязання відносити виплату пенсії з 1 квітня 2015 року, тому суд залишає його позовні вимоги про визнання дій неправомірними та зобовязання відносити виплату пенсії за період з 01.04.2015 року по 29.09.2015 року включно - без розгляду.
Одночасно з цим, суд відкриває провадження у справі в частині позовних вимог за період з 30.09.2015 року, тобто в межах шестимісячного строку до дня звернення до суду.
Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, передбаченому ст.ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Жовтневому районному суду міста Маріуполя, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 99, 100, 102, 107 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії за період з 01.04.2015 року по 29.09.2015 року включно, залишити без розгляду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні за період з 30.09.2015 року.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя, на 18.04.2016 року о «08-30» годині, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.04.2016 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П. Кірякова
The court decision No. 56831336, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/3912/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: