№ 56830839, 31.03.2016, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 220/291/16-п

Номер провадження 3/220/161/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року смт. Велика Новосілка

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від командира в.ч п/п В 4174, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, механіка водія вч п/п В 4174, місце розташування - Великоновосілківський район, Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Котовського, б. 21, смт. Устинівка Кіровоградської області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2016 року, о 09-00 годині, на території тимчасового розташування в/ч п/п В 4174, в смт. Велика Новосілка Донецької області, був виявлений гр. ОСОБА_1, з ознаками вживання спиртних напоїв. Для підтвердження факту алкогольного спяніння військовослужбовця було обстежено лікарем В-Новосілківської ЦРЛ та згідно його довідки від 01.01.2016 року, було виявлено, що ОСОБА_1, станом на 09-10 годину знаходився в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю. Просив розглядати справу за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності порушника.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 290 від 15.02.2016 р., довідкою медичного обстеження на стан алкогольного спяніння від 01.01.2016 р., поясненнями самого порушника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.стягнувши його на користь держави на розрахунковий рахунок 31116106700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО.П. Пономарьов.