Court ruling № 56828832, 31.03.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
31.03.2016
Case No.
646/13433/15-ц
Document №
56828832
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/13433/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного 22 вересня 2006 року договору відповідач отримав кредит в розмірі 2500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач належним чином не виконує умови договору, у звязку із чим станом на 30 вересня 2015 року існує заборгованість перед позивачем в загальній сумі 18556 грн. 39 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 1218 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

23 березня 2016 року до суду з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції надійшла копія актового запису про смерть № 15851 від 28 жовтня 2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 23 жовтня 2015 року у м. Харкові / а. с. 46-48/.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження по справі, оскільки ОСОБА_1 помер 23 жовтня 2015 року у віці 41 року у м. Харкові, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції було складено актовий запис № 1581 та внесено відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Оскільки в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 56828832 ?

Документ № 56828832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56828832 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56828832 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56828832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56828832, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56828832, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56828832 refers to case No. 646/13433/15-ц

This decision relates to case No. 646/13433/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56828824
Next document : 56828838