справа №619/946/16-ц
провадження №2/619/679/16
У Х В А Л А
іменем України
30 березня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Правексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України.
Позивачем вказані неконкретні позовні вимоги в прохальній частині позову щодо даних відносно відповідача, а саме позивач просить стягнути з № АБ0312/07-01 від 03.12.2007 заборгованість за кредитним договором № 6229-011/07Р від 12.12.2007 року у розмірі 26523,11 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом: 15846,00 доларів США, заборгованість за процентами: 10677,11 доларів США, у порядку розподілу судових витрат стягнути з № АБОЗ12/07-01 від 03.12.2007 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2; ідентифікаційний код 14360920) судовий збір у розмірі 9108,66 грн., що перешкоджає відкриттю провадження у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Правексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати строк - 5 днів з дня отримання позивачем ухвали (конверт додати), для усунення недоліків заяви.
Розяснити, що у випадку не усунення вказаних недоліків у наданий термін позов буде вважатись неподаним і буде повернутий заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. К. Калмикова
The court decision No. 56827744, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 619/946/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: