Справа № 396/1051/14-ц
Провадження № 6/396/4/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31.03.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України по заяві представника ПАТ "Кіровоградобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява представника ПАТ "Кіровоградобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 396/1051/14-ц.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст. 121, ч. 2 ст.122 ЦПК України немає.
В порядку ч.ч. 3,4 ст. 122 ЦПК України, вважаю можливим відкрити провадження по справі, витребувати докази у сторін та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст.119-120, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за заявою представника ПАТ "Кіровоградобленерго", про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 396/1051/14-ц за заявою ПАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового засідання на 14.04.2016 року на 09:00 годину в залі № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Витребувати у державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 належним чином завірену копію Спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01.09.2008 року, витяг зі Спадкового реєстру про заповіти, а також інформацію про наявність або відсутність спадкоємців після померлої ОСОБА_1.
В судове засідання викликати заявника, надіславши копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 56826608, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 396/1051/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: