АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/710/16 Справа № 201/15199/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С. П. Доповідач - Крот С.І.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
29 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Cуддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх інтересах адвоката Летючого В.П. на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року засуджено: ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_3 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.
ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_5 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.
ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_6 під вартою з 17 травня 2015 по 18 лютого 2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців чотири дні.
ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки. Зараховано в строк відбування призначеного покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 17 травня 2015 р. по 15 липня 2015 р. та з 16 липня 2015 р. по 18 лютого 2016 р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, тобто один рік шість місяців два дні.
Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без змін.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та в їх інтересах адвоката Летючого В.П. на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні № 11-кп/774/710/16 проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Постановила:
Закінчити підготовку кримінального провадження № 11-кп/774/710/16 до апеляційного розгляду.
Розгляд апеляційних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13 м. Дніпропетровськ) на 12:00 годину 12 квітня 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Суддя С.І. Крот
The court decision No. 56825641, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 201/15199/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: