Decision № 5682521, 03.12.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-3895 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«03» грудня 2008 року,Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Жежери О.В.;

при секретарі- Білик Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного

товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 09 листопада 2006 року між сторонами було укладено договір №46/702046 про надання позивачем відповідачу кредиту у сумі 10 000 гривень строком на 36 місяців, тобто терміном до 08 листопада 2009 року з щомісячним погашенням заборгованості, виплати відсотків за користування кредитом та комісійну винагороду в сумі, строки на умовах, що передбачені кредитним договором. В порушення умов договору відповідач не здійснює погашення кредиту належним чином. Заборгованість відповідача становить 14 793 гривні. Крім вищезгаданої заборгованості, представник позивача просить стягнути з відповідача на свою понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягав, просив його задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явилася. Про час і дату судового засідання повідомлена належним чином.

8зв»язку з тим, що відповідач повідомлений про день та час проведення судового

засідання, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає

за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09листопада 2006 року між сторонами було укладено договір №46/702046 про надання

позивачем відповідачу кредиту у сумі 10 000 гривень строком на 36 місяців, тобто терміном до

08 листопада 2009 року з щомісячним погашенням заборгованості, виплати відсотків за

користування кредитом та комісійну винагороду в сумі, строки на умовах, що передбачені

кредитним договором.

Позивач свої зобов»язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит в розмірі 10 000 гривень.

В порушення умов договору відповідач не здійснює погашення кредиту належним чином.

Сума заборгованості складається з кредиту в сумі 4996,00 гривень, простроченої заборгованості за кредитом - 5004 гривні, процентній винагороді за період з 26 квітня 2008 року по 25 травня 2008 року - 163,93 гривні, нарахованої процентної винагороди за період з 26 травня 2008 року по 11 червня 2008 року 92,90 гривні, простроченої заборгованості по процентній винагороді з 11 червня 2007 року по 25 квітня 2008 року - 2386,01 гривень, комісії з 26 квітня 2008 року по 25 травня 2008 року - 98,36 гривень, нарахованій комісійній винагороді за період з 26 травня 2008 року по 11 червня 2008 року 54,91 гривні, простроченій

2

заборгованості за комісією за період з 11 червня 2007 року по 25 квітня 2008 року - 1001,71 гривня.

Відповідно до п.5.1 договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди та/або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу.

Розмір пені становить 995,50 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплаті відсотків.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита та витрати в розмірі 147,93 гривень, інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 гривень та витрати пов"язані з поданням оголошення до газети вартістю 300,00 гривень. Зазначені судові витрати підтверджуються доказами, що містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства «Індустріально-експортний Банк» (ЄДРПОУ 14361575) 14 793,32 гривні заборгованості, судові витрати в розмірі 477,93 гривень, а всього 15 271 (п»ятнадцять тисяч двісті сімдесят одну) гривню 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.