Court ruling № 56824717, 29.03.2016, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2642/15-ц

Провадження № 2/177/200/16

У Х В А Л А

29.03.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернулась до суду з вказаною позовною заявою 30.10.2015 року до ОСОБА_1 та просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за спожитий природний газ за адресою вул. Мікеладзе, 16 с. Радіонівка Криворізького району Дніпропетровської області за період з 01.11.2010 року по 01.07.2015 року у розмірі 50245,26 грн.,інфляційні витрати 30543,18 грн., 3% річних 3814,65 та витрати по сплаті судового збору.

25.11.2015 року відкрито провадження по вказаній справі (а.с.19).

23.03.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надала позовну заяву, в якій змінила відповідача ОСОБА_1В, на наелаежного відповідача ОСОБА_3, вказуючи на зміну власника житлового будинку. Судове засідання просила проводити за її відсутності (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим питання щодо заміни відповідача по справі вирішити за відсутності сторін та їх представників.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача про заміну відповідача задовольнити та замінити відповідача з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3, приймаючи до уваги, що відповідно до договору від 24.04.2015 року власником житлового будинку за адресою вул. Мікеладзе, 16 с. Радіонівка Криворізького району є саме він, у звязку з чим розгляд справи відклати.

Керуючись ст. ст. 37, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача з ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Розгляд справи відкласти до 21.04.2016 року 15.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: