Court ruling № 56823482, 05.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.02.2016
Case No.
761/26190/13-ц
Document №
56823482
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/26190/13-ц

Провадження № 2-с/761/15/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла вказана заява 03 листопада 2015 року в якій ОСОБА_1 просила скасувати судовий наказ.

Стаття 105 ЦПК україни визначає.

Частина 3 статті 105 ЦПК України, яка визначає вимоги до заяви про скасування судового наказу передбачає, що у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві (ч.4 ст.105 ЦПК України).

Разом із тим, встановлено, що в даному випадку заява містить недоліки, а саме: заявником в заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви, а також не надано суду копію заяви з додатками для направлення стягувачу.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу (ч.6 ст.105 ЦПК України).

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 можливість надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї для направлення сторонам (стягувачу) та надати можливість зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви (в разі їх наявності).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56823482 ?

Документ № 56823482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56823482 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56823482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56823482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56823482, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56823482, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56823482 refers to case No. 761/26190/13-ц

This decision relates to case No. 761/26190/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56823479
Next document : 56823483