Court ruling № 56823421, 31.03.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

справа № 760/20174/15-ц

провадження № 2/760/44/16

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

За участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

За участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача-2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна, про визнання договору недійсним та витребування майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні представник відповідача-2 заявив клопотання про залишення без розгляду зазначеного позову на підставі пункту 1 частини першої статті 207 ЦПК, оскільки, на його думку представник позивача ОСОБА_1 не підписувала договір про надання правової допомоги з ОСОБА_3, а тому немає повноважень представляти його інтереси.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

За правилами пункту 1 частини першої статті 207 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Суд встановив, що 01.09.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір про надання правової допомоги. Зазначений договір підписаний сторонами.

Тверждження представника відповідача-2, що ОСОБА_1 не підписувала цей договір є лише припущенням і не підтверджено належними і допустимими доказами.

З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 207, 210, 293 ЦПК, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача-2 ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна, про визнання договору недійсним та витребування майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко