Decision № 56822784, 31.03.2016, Obolonskyi District Court of Kyiv City

31.03.2016 Справа № 756/3952/15-ц

унікальний № 756/3952/15-ц

провадження № 6/756/170/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про скасування обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

Суд, у відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути подання без виклику сторін та інших заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Враховуючи, що заявником не належно обґрунтовано вимоги заяви про скасування обмеження у праві виїзду за межі України та не надано достатньо належних та допустимих доказів на обґрунтування вимог, суд вважає, що у задоволенні даної заяви слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду і виїзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів після отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій