Справа № 755/25485/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевич В.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року, яка постановлена у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України визначений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення , суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, суддя вирішує питання про повернення апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 яка подана через канцелярію суду 12.02.2016 року (вх.. 8875), на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року, оскільки постановлена ухвала про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків №86/14 від 06.05.2014 року не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись ст. 209-210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2014 року - повернути заявнику.
Купію ухвали разом з матеріалами апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 56822571, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/25485/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: