Справа № 373/267/15-а
У Х В А Л А
29 березня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом і просить визнати незаконним та скасувати рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 6038/02 від 23 грудня 2014 року про відмову в призначенні пенсії за віком в порядку ст.55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із зменшенням пенсійного віку на 10 років і просить зобовязати відповідача призначити пенсію на вищезазначених умовах з 22 липня 2014 року; судові витрати просить покласти на відповідача.
Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст.ст.15-1, 104,105 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії.
Призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2016 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайсуду.
В судове засідання викликати сторони (їх представників)..
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56819218, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/267/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: