КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 березня 2016 року 810/127/16
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши питання про виправлення описки (помилки) у постанові, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Пласт” до Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надміру сплачених коштів,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство “Пласт” із заявою про виправлення описки у постанові від 15.02.2016, ухваленій Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/127/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Пласт” до Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надміру сплачених коштів.
В обґрунтування заяви заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку, а саме: допущено помилку у розшифровці суми та помилково зазначено Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 37748700, банк ГУ ДК СУ у Полтавській області, МФО 831019) на користь Приватного акціонерного товариства “Пласт” (код ЄДРПОУ 25168700) суму помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять двісті дев’ять) грн. 23 коп. замість Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства України у Шишацькому районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 37748700, банк ГУ ДК СУ у Полтавській області, МФО 831019) на користь Приватного акціонерного товариства “Пласт” (код ЄДРПОУ 25168700) суму помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять тисяч двісті дев’ять) грн. 23 коп.
Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 в адміністративній справі № 810/127/16 шляхом зазначення суми помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять тисяч двісті дев’ять) грн. 23 коп. замість суми помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять двісті дев’ять) грн. 23 коп.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити в постанові Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 в адміністративній справі №810/127/16 описку, а саме: вважати вірною розшифровку суми помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять тисяч двісті дев’ять) грн. 23 коп., замість помилково зазначеної суми помилково та надміру сплачених грошових зобов’язань у розмірі 16 735 209 (шістнадцять мільйонів сімсот тридцять п’ять двісті дев’ять) грн. 23 коп.
В іншій частині постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 в адміністративній справі № 810/127/16 - залишити без змін.
Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.
The court decision No. 56816752, Kyiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/127/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: